Τρίτη, Μαρτίου 05, 2013

Λάθος η υπερβολή στην τιμωρία...

Υπάρχει ένα πολύ σοβαρό πρόβλημα με τις υπερβολικές τιμωρίες που βλέπουμε τις τελευταίες μέρες να επιβάλλονται σε πολιτικούς που αναμίχθηκαν σε σκάνδαλα. Και εξηγώ:

Διαβάζω ότι το Reuters αναφέρεται στον κ. Τσοχατζόπουλο ως "σύμβολο της διαφθοράς που στοίχειωνε τη χώρα". Ακριβώς αυτός ο παρελθοντικός χρόνος είναι το πρόβλημα...

Η διαφθορά δεν "στοίχειωνε" τη χώρα. Την στοιχειώνει ακόμα. Δεν έχει πάψει να υπάρχει. Αντιθέτως φαίνεται μια προσπάθεια να ικανοποιηθεί το κοινό αίσθημα για δικαιοσύνη με μία λογική εκδίκησης και κατευνασμού. Δεν έχουν πάψει οι επίορκοι Δ.Υ. να είναι επίορκοι. Απλά μείωσαν λίγο την ταρίφα τους. Δεν έχουν πάψει οι διεφθαρμένοι επιχειρηματίες να λαδώνουν. Απλά μείωσαν λίγο τις "παροχές"...

Η διαφθορά δυστυχώς ζει και βασιλεύει και οι υπερβολές δεν βοηθάνε καθόλου.

Μπορεί π.χ. ο Τσοχατζόπουλος να αξίζει να μπει ισόβια φυλακή για αυτά που έκανε στο σύνολό τους. Αλλά 8 χρόνια, μόνο για το πόθεν έσχες και τα 100χιλ. ευρώ; Δηλαδή πόσα θα πρέπει να φάει συνολικά και αναλογικά στις υπόλοιπες δίκες; 100 φορές ισόβια;

Μπορεί π.χ. ο Παπαγεωργόπουλος να αξίζει να μπει φυλακή γιατί ήταν ανεύθυνος και δεν έλεγχε τον ταμεία του, ενώ μετά μπήκε στο κόλπο και έτρωγε. Αλλά ισόβια; Για 17 εκατομμύρια ευρώ που μάλιστα δεν φαίνεται να είναι ανακατεμένος ούτε στα μισά (σύμφωνα με τον χρόνο εκλογής του); Δηλαδή αυτοί που έφαγαν εκατοντάδες εκατομμύρια τι πρέπει να τους κάνουμε; Βραστούς;

Θεωρώ ότι το πολιτικό σύστημα μας δουλεύει ακόμα μία φορά και θέλει να μας καθησυχάσει ότι τιμωρεί... ώστε να συνεχίσει ανενόχλητο τις πελατειακές του σχέσεις. Γιατί αν είναι να τιμωρηθούν όλοι οι επίορκοι... ποιος θα μείνει να τους στηρίζει; Αφού σχεδόν όλοι έχουν φάει...

Πρέπει να διαλέξουμε τι θέλουμε. Τιμωρία και δικαιοσύνη, ή εκδίκηση και κατευνασμό;

Δεν υπάρχουν σχόλια: